Hypothese toetsen > Binomiale toetsen
12345Binomiale toetsen

Uitleg

In 2006 was in de Nederlandse gemeente A `60` % van de geboren kinderen een meisje. Je vraagt je af of de kans op een meisje in Nederland soms meer dan `50` % is geworden. Je neemt in 2007 een steekproef van `650` in dat jaar geborenen door heel Nederland en vraagt of het een jongen dan wel een meisje betreft.
Je wilt nu vooraf vaststellen bij welk aantal meisjes `M` in deze steekproef je kunt zeggen dat de kans op een meisje inderdaad meer dan `50` % is. `M` is een binomiale stochast.

Je toetst `text(H)_0: p=0,5` tegen `text(H)_1: p>0,5` .
Je gebruikt een steekproef van grootte `n=650` .

Bij zo'n toets neem je als uitgangspunt het vermijden van een fout van de eerste soort: de kans dat je `text(H)_0` ten onrechte verwerpt moet kleiner zijn dan (bijvoorbeeld) `5` %. Deze `5` % heet het significantieniveau of de onbetrouwbaarheidsdrempel van de toets en wordt aangegeven met `α` . Je spreekt dus vooraf af dat (bijvoorbeeld) `α=0,05` .

Je kritieke gebied is `M>g` dan moet:
`text(P)(text(H)_0 text( verwerpen )|text(H)_0 text( is waar))=text(P)(M>g|p=0,5 text( en ) n=650)≤0,05` .
Dus moet `P(M≤g|p=0,5 text( en ) n=650)>0,95` .
Je grafische rekenmachine geeft: `g=346` .

Als je dus meer dan `346` meisjes in je steekproef aantreft mag je met een significantieniveau van `5` % besluiten dat de kans op een meisje meer dan `50` % is.

Opgave 1

In de Uitleg gaat het weer om de hypothese dat de kans op de geboorte van een meisje `50` % is. Het siginificantieniveau van de toets is `5` %.

a

Leg uit wat dit significantieniveau precies betekent.

b

Er is hier sprake van een enkelzijdig binomiale toets. Kun je die naam verklaren?

c

Reken zelf het kritieke gebied van deze toets na.

d

Waarom kun je ook zeggen dat de beschreven toets een betrouwbaarheid heeft van `95` %?

Opgave 2

Bekijk nog eens de toets in de Uitleg.

a

Voer deze toets nog eens uit, maar nu met een significantieniveau van `1` %.

b

Welke invloed heeft het verkleinen van het significantieniveau op het kritieke gebied?

c

Waarom wordt het significantieniveau niet nog veel kleiner genomen, zeg `0,1` %?

verder | terug