Logisch redeneren > Wat is logica?
123456Wat is logica?

Toepassen

Opgave 13iPad-gebruik bij kleuters
iPad-gebruik bij kleuters

Bekijk het gedeelte van een artikel uit dagblad Trouw over het iPad-gebruik bij kleuters.

iPad is voor kleuters niet slechter dan stoepkrijt of blokkendoos

Kinderen gaan thuis steeds jonger en intensiever om met digitale media. Nog voor hun eerste verjaardag gebruikt 45% van de kinderen al een tablet en vanaf 3 jaar gebruikt meer dan 77% de tablet regelmatig.

Dat blijkt uit het jaarlijkse onderzoek "Iene Miene Media 2014" van expertisecentrum Mediawijzer.net. dat gisteren werd gepubliceerd. Ruim duizend ouders vulden een enquête in over het mediagebruik van hun kroost. Uit de gemengde reacties blijkt dat het onderwerp ouders enorm bezighoudt: "Ze worden er gemakkelijk en passief van", schrijft een ouder. "Ze willen niet meer zelf spelen en zijn niet meer creatief, doordat hun al verteld is "hoe het moet" en ze daardoor de bewandelde paden belopen, en niet meer een tent in een tafel kunnen zien. Een groot gemis."

Andere ouders zijn juist erg positief. "Het kan mijn kind aan het leren krijgen zonder dat ze dit als leren ervaart", schrijft een andere ouder. "Ze heeft daardoor kleuren leren onderscheiden en kan al tot twintig tellen."

Toch denkt meer dan de helft van de ouders dat "gewoon" speelgoed beter is voor hun kinderen dan digitale media. Ze zijn bang dat hun kinderen dingen zien die niet voor hun ogen zijn bestemd of dat ze computeren belangrijker vinden dan de echte wereld.

Zijn die zorgen terecht? Peter Nikken, hoogleraar mediaopvoeding aan de Erasmus Universiteit van Rotterdam, denkt van niet. "Digitale media hoeven niet slechter te zijn dan blokken of krijtjes. Zulke media kunnen ook goed zijn voor de breinontwikkeling van jonge kinderen. Maar het is wel belangrijk dat ouders de balans bewaken tussen computerspelletjes en buiten spelen."

bron: Trouw - Amber Dujardin, 19/04/14

a

Vind je de titel van dit artikel een goede keuze? Waarom?

b

Wat vind je van de conclusie die de hoogleraar Nikken denkt te kunnen trekken? Is deze terecht?

Opgave 14Ooggetuigeverklaringen
Ooggetuigeverklaringen

Na een verkeersongeluk waarbij de schuldige chauffeur is doorgereden, kan de politie vier verslagen van ooggetuigen noteren die allen een signalement van de chauffeur kunnen geven.

Ooggetuige 1: "Het was een dikke man met blond haar, een bril en een gestreepte trui."
Ooggetuige 2: "De man had donker haar, bril, gemiddeld postuur en een gestreepte trui."
Ooggetuige 3: "De man had rood haar, bril, is dun en droeg een effen trui."
Ooggetuige 4: "Hij was dik en kaal en droeg geen bril. Wel droeg hij een gestreepte trui."

Elk van de ooggetuigen heeft slechts één detail goed kunnen zien.
Wat is het signalement van de chauffeur?

verder | terug