Grafieken > Grafieken tekenenAntwoorden van de opgaven
Het zijn de punten `(3, 101)` voor Joop en `(3, 98)` voor Marleen.
Het is voor beiden het punt `(10, 142)` .
Bijvoorbeeld bij de tabel van Joop teken je de punten `(3, 101)` , `(4, 107)` , enzovoorts. Daar trek je dan lijnstukjes tussen.
Ze zijn kennelijk niet gemeten op hun 0e, 1e en 2e verjaardag, dus die waarden op de `x` -as zijn weggelaten.
Al hun lengtes zitten boven de `90` cm en ze worden nog langer. Dus de waarden vanaf `0` tot `80` zijn op de `y` -as weggelaten. Doe je dat niet, dan liggen ofwel de grafieken bijna op elkaar als je de schaalverdeling groter maakt, ofwel er komt een grote lege ruimte onder de grafieken.
Zie de grafiek bij e.
Zie de grafiek bij e.
Er zijn kennelijk geen metingen verricht op de tussenliggende tijdstippen, dus eigenlijk weet je niet hoe de grafiek tussen twee punten loopt. Een verbinding tussen de punten helpt om een voorspelling te doen over de temperatuur op tussenliggende tijdstippen.
Temperatuur verandert geleidelijk en een vloeiende lijn van punt naar punt geeft dat beter weer.
Die temperatuur zal rond de `15` °C zitten, maar je kunt dat niet zeker weten.
De punten van de grafiek blijven op dezelfde plek (zie figuur), maar je kunt deze punten op verschillende manieren met elkaar verbinden.
De temperatuur gaat dan rond 13:00 uur even omhoog en later weer omlaag. Er komt dus een piekje in de grafiek rond 13:00 uur.
| tijd (jaartal) | 1950 | 1960 | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 |
| bevolking (mln) | 10,0 | 11,4 | 13,0 | 14,1 | 14,9 | 15,9 | 16,6 |
De jaartallen: 1950, 1960, 1970, 1980, 1990, 2000, 2010.
Op de verticale as staat het aantal inwoners in miljoenen. Je begint bij `0` en gaat tot `18` miljoen met stappen van `2` , dus `0` , `2` , `4` , `6` , enzovoort.
Omdat je ziet dat het aantal inwoners pas bij `10` miljoen begint, kun je ook een scheurlijn gebruiken. Dan laat je de verticale as lopen van `10` tot `17` miljoen met stappen van `1` miljoen. Dus `10` , `11` , `12` , enzovoort.
Zie figuur.
Ongeveer `15,6` miljoen.
In 2001.
Het aantal bezoekers zul je waarschijnlijk in duizendtallen uitdrukken. Dan krijg je dat de waarden langs de `y` -as van `590` tot `708` lopen. Deze waarden liggen ver van `0` af en redelijk dicht bij elkaar. Het is dus goed om een scheurlijn te gebruiken op de `y` -as.
Op de `x` -as staan jaartallen. Daarvoor wordt geen scheurlijn gebruikt.
Op de `x` -as liggen de waarden tussen de `18` en `32` . Deze waarden liggen dicht bij elkaar en relatief ver van `0` . Dus hier kun je goed een scheurlijn gebruiken.
Op de `y` -as liggen de waarden tussen de `25` en `200` . Hierbij kies je waarschijnlijk tussenstapjes van `25` . Dan ligt `25` dicht bij `0` . Je gebruikt geen scheurlijn.
Op de `x` -as staan de maanden van het jaar, dus daar is geen scheurlijn nodig.
Op de `y` -as lopen de waarden van `90` tot `360` . Deze waarden liggen ver uit elkaar, dus de stapgrootte op de as zal iets van `50` of zelfs `100` worden. In dat geval ligt `90` dicht bij `0` . Je gebruikt geen scheurlijn bij deze grafiek.
Zie de grafiek bij c.
Verbind de punten met een vloeiende lijn.
Na zeven weken.
Na zeven weken daalt de grafiek snel. Daar neemt het gewicht van de cavia snel af.
Van 12:30 uur tot 19:30 uur, dus ongeveer zeven uur.
Er is afgerond op 50-tallen, dus de getallen zijn sowieso niet exact. Bovendien is het de vraag of het aantal zeehonden wel nauwkeurig vast te stellen is.
Let goed op de asindeling, eventueel kun je een scheurlijn op de `y` -as gebruiken.
Nee, je weet niet zeker of het aantal verder zal afnemen of juist weer gaat toenemen.
Let op de bijschriften bij de assen. De punten in de grafiek zijn hier met lijnstukjes verbonden. Een vloeiend lopende grafiek is ook goed.
Vaas 3, want de grafiek stijgt steeds langzamer. De vaas wordt dus steeds breder.
Grafiek I is niet mooi, omdat de waarden op de verticale as van `800` tot `900` lopen. De `y` -as kan hier beter ingedeeld worden. Datzelfde geldt voor grafiek II, waar een scheurlijn gebruikt kan worden. Grafiek III is echt fout: de indeling op de verticale as klopt niet, want er zit niet tussen alle getallen dezelfde tussenruimte ofwel ongelijkmatige afstanden.
Een mooie grafiek zou moeten lijken op grafiek I, alleen dan met `800` , `820` , `840` , `860` , `880` en `900` op de verticale as.
Zie de figuur bij c.
Van de grootheid lengte in cm.
Zie groeikaart Joop.
Zijn lengte volgt ongeveer de P50-lijn. Ergens tussen de `178` en `180` cm.
Zie de figuur bij c.
Zie groeikaart Marleen.
Haar lengte zit tussen de P50-lijn en de P90-lijn in, maar ze lijkt naar de P90-lijn toe te groeien. Ergens rond de `176` cm.
Nee, waarschijnlijk wordt toch Joop het langst.
Kijk goed naar de indeling van de assen en denk aan de bijschriften.
`6,1` °C (als de lijn in jouw grafiek anders loopt dan bij a, wijkt je antwoord af). Dit antwoord is niet nauwkeurig, omdat de lijn die je getrokken hebt, ook anders kan lopen.
| tijd (jaartal) | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
| aantal inwoners (tienduizendtallen) | 59,9 | 60,0 | 59,9 | 59,6 | 58,9 | 58,4 | 58,3 | 58,7 | 59,3 | 61,0 | 61,6 |
Zie de grafiek. Denk aan de scheurlijn en kijk goed naar de indeling van de assen. Vergeet ook de bijschriften niet.
Ongeveer `590000` inwoners.
Nee, je weet niet of de bevolking zal blijven toenemen of weer zal afnemen.